https://odysee.com/@ERTV:1/Debunkage-Complement-enquete-V3:2

xD

France 2.

Yolo.

Vivement que ce "média propre et professionnel" nous informe sur la situation sanitaire ! <3

Mouais, je pense qu'il a d'autres qualités qui meritent d'être mise en avant que des elements superificels que les SJW adorent utiliser.

Non, ça c’est refaire le match.
La vérité c’est que Sly21 a décidé de chier un étron sur le Oik car il a le cerveau grillé par les délires soralistes, en pensant avoir soulevé un lièvres et nous embrigader dans ses délires, alors qu’il est tout seul

je vois pas où Sly21 dit du bien de Soral? j'ai raté un autre topic peut-être? Car dans celui-ci dsl je vois pas.

Euh à peu près partout depuis 2019 sur le gen

Ok dans ce cas là, ton point me fait plus de sens, mais encore une fois, je pense pas que ça enlève à la critique de Sly21.

Eh bien, quelle ingratitude :'/, il fut un temps, pour cette performance poétique j'aurais récolté des "lol", des "golden post !" et des topic quote.
Mais je sens bien que je suis devenu le 'nouveau méchant' (le nouveau Darkent ! Hey oui, t'es au chômage mec, prends-en d'la graine petit :{), le nouvel élément qui unifie par contraste : on me pose au milieu, et immédiatement tous se retrouvent autour, communauté soudée par ce qu'on déteste en commun.
T'as vu jelly ?, j'ai bien senti que s'opérait ma mythification pendant le ash ; j'intervenais même pas et mon blaze ressortait partout ; "le réel s'est éloigné dans une représentation", tu comprends papaours ?

Par contre, je risque de ne pas trop jouer le jeu hein.

---



Eh ben c'est du bon foutage de gueule. Obv que ce qui m'est reproché, c'est d'avoir illustré la manipulation médiatique avec l'Innommable.
Pourquoi je l'ai fait avec lui précisément ?
Parce que de 1, c'est pas la première fois - BFMTV s'est fait prendre, puis Arte, donc ça devient un meme en France - mais aussi et surtout...parce que QUICONQUE a déjà effleuré le sujet connaît cette vidéo où Soral met un gnon au racialiste, c'est un putain de meme français !
Donc c'était assez cocasse de le faire passer pour raciste ; en effet, c'est l'axe juif-sioniste-Israel qui est le bon angle d'attaque sur Soral. Pas celui-ci, 'sont cons -_-'
(enfin...'sont malins surtout)

Madmox, et tout petit acwi, il n'y a rien d'ambigu : j'ai au moins 10 raisons de ne pas adhérer au "Soralisme", rien qu'en écrivant ce post, il m'en pop-up 4 ou 5, j'peux en trouver d'autres : certains sont des désaccords 'juste formels', d'autres plus profonds et d'autres carrément rédhibitoires, des choses que je déteste, qui me facepalm, même qui me répugnent.
Mais comme je suis quelqu'un de très détendu - contrairement à l'autre scato-crispé qui a beaucoup à se faire pardonner -, je parle de Soral sur ce sujet parce que c'est rigolo comme manipulation.
=> sans la dernière phrase sur le sanitaire, c'est tout à fait un post qui aurait pu être fait par Darkent. Et il le sait.
Il aurait memé la tonalité, ça aurait donné quelque chose comme



Maaais bon.

Ben non, tu vois, là aussi il t'encule.

Bah dans ce cas, clarifions - tu soutiens Soral? Je te rassure, peu importe ta réponse, je vais pas défendre France 2.

Et c'est donc ce que tu n'as pas fait.

CQFD

Il te répondra pas Poisson en gèlée

Clarifions : non.

Aucun soutien, ni inscription sur ER, ni soutien financier, ni achat. Je n'ai lu que "comprendre l'empire" que j'ai donc acheté, sur lequel je n'ai rien à redire et si acwi l'a lu, l'a compris et s'en souvient, je peux largement débattre en notifiant les pages.

Est-ce que je le soutiens sur le fond : de quels sujets parle-t-on ? Sur certains sujets oui, je le rejoins. Sur d'autres - peut-être la majorité - j'ai pas d'avis, je ne suis pas assez qualifié, je prends note et écoute aussi ses contradicteurs. Sur d'autres, pas du tout, aucun soutien, je me situe à l'opposé.

Est-ce que cette clarification de la part d'un Homme libre n'est pas trop choquante ? Y a t-il encore une autre clarification à apporter ?
Doit-on maintenant demander au très grand orateur Orriz de quoter mes apologies de Soral depuis 2019 ?

Oui ça serait top, merci

Je mets une pièce sur une inversion de la charge de la preuve.

Ouais fin c'est comme si j'arrivais et que je débarquais et je demandais des preuves que niarfounet soit belge.

Non il est à moitié pakistanais

Je crois que j'ai été inutilement agressif la dernière fois que je suis passé ici. Mes excuses à Sly.

Y'a trop longtemps, mais je souviens surtout d'une accumulation d'approximations et de raisonnements douteux. J'ai lu aussi "vers la feminisation". Un bel etron masculiniste. Evidemment, il n'utilise pas de phrases "choc", mais encore une fois des raisonnements fallacieux. J'ai feuilleté qques sommaires de livres de sa maison d'édition KK, y'a tjs un chapitre en lien avec israel, meme si ça n'a aucun ra^pport.

Soral, ça fait plusieurs fois (3 à louche dans mon souvenir), que tu le présente sous un angle positif, fais pas l'innocent.

Si ton but était uniquement de nous montrer que les médias mentent, t'aurais pu faire un effort. 2 phrases+ 1 lien + un rapprochement sans aucun rapport avec la "situation sanitaire", voilà quoi...

Je ne peux pas parler de "vers la féminisation", ni des autres, je ne les ai pas lu ; j'aimerais bien lire quelques romans, comme "misère du désir", mais BIZARREMENT j'ai toujours un autre livre qui prend la priorité :{

Mais "comprendre l'empire", quelque chose m'a choqué : il n'est pas du tout question de sionisme, de juif, ou d'Israël. Mais genre vraiment. J'ai pas compris. La dichotomie entre "ce qu'on en dit"/ce à quoi je m'attendais, frileux comme quand t'ouvres "bagatelle pour un massacre" et le contenu du livre m'a sidéré.
Je m'étais dit que je le relirais (mais là aussi, bizarrement (...)), mais ouais c'est l'incompréhension : c'est un bouquin sur l'historique, l'ordre tripartite de la société médiévale, l'arrivée des idées libérales, leur répercussion sur la société, la chute de Dieu versus la Raison, les Lumières et la maçonnerie, puis Marx qui en découle, le fait qu'on bascule d'un monde du dogme religieux au monde des idées, le socialisme, le monde médiatique, l'hégémonie américaine, le mondialisme au 20eme siècle comme objectif à atteindre.
Dans les dernières pages, quelques spéculations sur l'avenir : l'Islam manipulé qui servira au projet ?, une pandémie mondiale ? (véridic' O_o le salaud) La place de la Russie et de la Chine dans le projet, opposition, intégration ?

Bordel mais où sont les juifs manipulateurs ?! Limite t'es déçu si tu voulais chier sur Soral.

Eh bien, véridic', la vvvvvie d'ma mère, dans une ancienne vie sur un ancien forum, le "acwi/Iscariote local" - soit le petit malin dans l'ombre qui fait comprendre qu'il en sait plus en coulisse et qu'il te "tiens cadeau" fait don d'un morceau de savoir - m'avait refilé, comme pour me scier et m'anéantir publiquement, un lien vers un article d'analyse de "comprendre l'empire" : le type commençait par "l'immondice d'Alain Soral est un plaidoyer antisémite nauséabond digne des années 30, il est véritablement question de juifs à toutes les pages, la nausée guette et il est difficile de le terminer tant (...)".
Les gens n'avaient donc plus qu'à lire ça, et repartir satisfaits d'avoir été confortés.
En retournant sur le forum, j'ai compris qu'il ne servait à rien de ré-argumenter tant le gouffre était incommensurable ; appelons ça "mon éducation sentimentale flaubertienne dans la notion de spectacle".

Je n'ai jamais dis que comprendre l'empire était un livre antisémite, par contre regarde le catalogue de KK, c'est juste toutes thématiques préférées des fafs.

Je click dessus hein.

Waa alors déjà, je sais même pas où aller. Faut que je click où ? J'vois des conférences, des livres "actuels", sur Zemmour, le grand Reset...

"Neuro-pirates – Réflexions sur l’ingénierie sociale" de Lucien Cerise.
Bon.

Napoléon...un livre de droit...L'Iliade et l'Odyssée..."L'homme sans qualité" de Musil ?! Wooo mais très bien.
Balzac.
Hihi "la conjuration des imbéciles".

Bon je click sur "Histoire du IIIeme Reich", il faut hein ; "Mein Kampf", "Nuremberg" de Bardèche, Goebbels...ça rappelle en effet les heures les plus sombres de notre histoire. Oh wait...ben oui, on y est :{
Y a 6 livres dans le sujet quand même hein, pas l'air d'être l'essentiel.
J'ai envie de clicker ailleurs, mais je vais quand même voir le mein kampf...
...
Bon. Rien à signaler. C'est de l'Histoire quoi. Que ceux qui veulent aller voir y aille, moi j'veux pas, mais bon, j'suis pas le centre du monde.
Tiens je vais clicker sur les commentaires, y aura des nazillons !

"Est-ce-qu’il y a aussi un ouvrage qui parle de la biographie de:
– joseph Goebbels
– Herman Göring
– Heinrich Himmler"
"Il serait utile que vous ajoutiez le ISBN de vos livres dans leur description – Ce qui facilite la commande (...)"
"Bonjour, quels sont les dimensions de l’ouvrage ?"

Putain j'ai des frissons dans le dos. o_o

Ah ça débat un peu par là.
Bon c'est propre.

J'me casse, tiens "Islam", go.
"Jérusalem dans le Coran" de Imran Hosein
"Grandeur de l’Islam" de Gaston Wiet
Ca doit être des best-sellers chez les fafs ça :{

"L'église et le ralliement" de Philippe Prévost
"La chute des astres" d'Antoine Martin

'tain j'connais rien, mais au fait, qu'est-ce que je fous là ? Je peux retourner sur mtggoldfish ou faut que je continue à me persuader que ce que j'ai en face de moi provoque une nausée fasciste ?